ｐｒｅ 扶養

　　　　第7章　扶養

　　　　pre

扶養制度

・ 扶養は、自分の資力や労働力で生活を維持できない者に対する
　生活上の援助（経済的給付）であり、
　公的扶助と私的扶助に分けられる。

・ 公的扶助は、
　憲法２５条（生存権）により制定された生活保護法が代表的なもの。
　その他、児童福祉法や各種保険法、各種年金法など。

・ 私的扶養は、
　民法に規定された扶養のこと。

・ 一般的に扶養と呼ぶ場合は、民法上の扶養のことであり、
　公的扶助は、社会保障制度として取り扱われる。

・ 社会保障が完備していない現状では、
　否応なしに私的扶養へ依存せざるをえない。

 

生活保護法との関係

・ 生活保護法は民法上の扶養が優先するものとしている・・・

 

民法上の扶養の３パターン

1. 夫婦間（７５２）および親の未成熟子に対する扶養（８７７-１、８２０）
2. 未成熟子以外の直系血族および兄弟姉妹間の扶養（８７７-１）
3. その他の三親等内の親族間の扶養（８７７-２）

1と2は、当然に扶養義務が課せられる（絶対的扶養義務）
3.は、家庭裁判所の審判により生じる。

一般に、
1.は生活保持の義務とされ、2.3.は生活扶助の義務とされる。

生活保持義務

・ 最後に残った一つのパンを分けて食べる関係。
・ 自己の生活程度と等しく、生活の全面的保持。

生活扶助義務

・ 自己の地位相応な生活を犠牲にすることなく、
　余力があるときに生じる義務。
・ 一つのパンしか持たない夫婦は、
　それを兄弟に分けてあげなくても良い。

実際には、1～3．について、
機械的に処理するものではなく、弾力的に考える必要がある。

福岡市の高齢者福祉

第８７７条 扶養義務者

　　第８７７条　（扶養義務者）

① 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。

② 家庭裁判所は、
　特別の事情があるときは、
　前項に規定する場合のほか、
　三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。

③ 前項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、
　家庭裁判所は、
　その審判を取り消すことができる。

・ 扶養義務者の範囲について規定した条文。

・ 直系血族および兄弟姉妹は、
　法律上当然に扶養義務がある。
・ その他の三親等内の親族は、
　特別の事情がある場合に、審判によって扶養の義務が生じる。

・ 法定血族である養子も、直系血族と同様である。
・ 生理的父子関係が認められる以上、
　嫡出子と非嫡出子の別もない。
・ 氏が同一であるか否かも問わない。

・ 普通養子は、実方の父母に対する扶養義務を免れない。
・ 特別養子と実親との扶養義務はない。

三親等内の親族

・ 嫁、婿と舅、姑
・ 子と父の後妻、または母の後夫
・ 認知された非嫡出子と親の配偶者（一親等の直系姻族）
・ 自己と配偶者の兄弟姉妹（二親等の傍系姻族）
・ 自己とおじ・おば、おい・めい（三親等の傍系血族）
　など

福岡の車庫証明

第８７８条 扶養の順位

　　第８７８条　（扶養の順位）

　扶養をする義務のある者が数人ある場合において、
扶養をすべきものの順位について、
当事者間に協議が調わないとき、
又は協議をすることができないときは、
家庭裁判所が、これを定める。
　扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において、
扶養義務者の資力が
その全員を扶養するに足りないときの
扶養を受けるべき者の順序についても、
同様とする。

・ 基本は当事者間の話し合いによる。
　それが調わない場合には、家庭裁判所の審判で決める。

・ 負担は必ずしも一人に限られる必要はなく、
　数人で分担しても良い。

・ 三親等内の親族間の扶養について、
　当事者の話し合いで決めたとしても、
　一つの扶養契約にすぎないから、
　家庭裁判所の審判により決すべきである。

・ 扶養権利者（要扶養者）の順位は、一般的には、
　未成年者→配偶者→直系尊属→兄弟姉妹。
　しかし、実際には、
　具体的事情により順位は決定される。

プレミアムコーヒー

第８７９条 扶養の程度又は方法

　　第８７９条　（扶養の程度又は方法）

扶養の程度又は方法について、
当事者間に協議が調わないとき、
又は協議をすることができないときは、
扶養権利者の需要、扶養義務者の資力
その他一切の事情を考慮して、
家庭裁判所が、
これを定める。

・ 扶養の順序と同じく、
　まずは当事者間の協議。そして家裁。

・ 要扶養者の困窮状態、扶養義務者の資力、
　扶養当事者の年齢、性、職業、家族構成、親族関係の遠近
　その他一切の事情を考慮する。

・ 扶養の方法（扶養義務の履行の形態）には、
　引取扶養と給付扶養の二つがある。

冷淡な者は常に義務を免れ、
情け深い者は常に損をするおそれがある。

福岡市の高齢者福祉

第８８０条 扶養に関する協議又は審判の変更又は取消し

　　第８８０条　（扶養に関する協議又は審判の変更又は取消し）

扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の
順位又は扶養の程度若しくは方法について
協議又は審判があった後
事情に変更を生じたときは、
家庭裁判所は、
その協議又は審判の変更又は取消しをすることができる。

・ ８７８，８７９により、協議または審判があった場合に、
　事後に扶養に関する事情が変わった場合の条文。

・ この取消し、変更は、
　その基準とされた事情に変更が生じ、
　従来の協議又は審判の内容が実情に適合せず、
　不公平になった場合に限られる。
　
　決定当時、当事者に既に判明していた事情や、
　予見しえた事情を理由とすることはできない。

第８８１条 扶養請求権の処分の禁止

　　第８８１条　（扶養請求権の処分の禁止）

扶養を受ける権利は、処分することができない。

・ 一身専属的権利（その人だけに属する権利）である。

・ 父母が離婚に際し
　子の養育費は請求しないという約束を結んだとしても、
　法律上は有効ではない。

 

扶養・・・

大家族であれば吸収できた一部の弱者に対する負担も、
権利意識が強く家族構成が小さい現在、
誰がどのように負担するかは難しい問題ですね。

社会保障の小さな日本です。
生活保護等と絡め
今後どういう方向に進んでいくのでしょうか。